прадукты

Гіперпранікальнасць сасудаў спрыяе хваравітасці пры запаленні.Сучасныя метадалогіі ацэнкі пранікальнасці in vivo на аснове экстравазацыі альбуміна, звязанага з сінім Эванса (EB), грувасткія і часта не маюць адчувальнасці.Мы распрацавалі новую метадалогію інфрачырвонай флуарэсцэнцыі (IRF) для вымярэння экстравазацыі EB-альбуміна для колькаснай ацэнкі сасудзістай пранікальнасці ў мышыных мадэлях.Пранікальнасць сасудаў, выкліканая эндатаксікеміяй, была даследавана для ўсіх цвёрдых органаў, галаўнога мозгу, скуры і брушыны з дапамогай IRF і традыцыйнага вымярэння EB на аснове паглынання ў тканкавых экстрактах.IRF органа ўзрастала лінейна з павелічэннем канцэнтрацыі нутравенных ЭБ (2,5-25 мг / кг).Тканкавы IRF быў больш адчувальны да назапашвання EB у параўнанні з метадам, заснаваным на абсорбцыі.Адпаведна, адрозненні ў сасудзістай пранікальнасці і назапашванні ЭБ у органах паміж мышамі, якія атрымлівалі ліпапалісахарыды, і мышамі, якія атрымлівалі фізіялагічны раствор, часта былі значнымі пры аналізе з дапамогай выяўлення на аснове IRF, але не з дапамогай выяўлення на аснове паглынання.EB быў выяўлены ва ўсіх 353 органах, прааналізаваных з дапамогай IRF, але толькі ў 67% (239/353) органаў, прааналізаваных метадалогіяй, заснаванай на абсорбцыі, што дэманструе палепшаную адчувальнасць выяўлення EB у органах з IRF.Наадварот, ЭБ у плазме пасля ўвядзення ЭБ лёгка вымяралі абодвума метадамі з высокай карэляцыяй паміж двума метадамі (n=116, r2=0,86).Колькасная ацэнка органаспецыфічных адрозненняў EB-IRF з-за эндатаксіну была аптымальнай, калі IRF параўноўвалі паміж мышамі, якія супадаюць па вазе, полу і ўзросту, і з адпаведнымі папраўкамі на масу органа і канцэнтрацыю EB у плазме.Характэрна, што метадалогія EB-IRF пакідае органы некранутымі для наступнай гістапаталогіі.Падводзячы вынік, EB-IRF - гэта новы, высокачуллівы, хуткі і зручны метад адноснай колькаснай ацэнкі ЭБ у непашкоджаных органах лячэбных мышэй у параўнанні з кантрольнымі мышамі.