прадукты

Мукавісцыдоз - гэта генетычнае захворванне, пры якім анамальная слізь у лёгкіх звязана з успрымальнасцю да пастаяннай інфекцыі.Лёгачныя абвастрэння - гэта калі сімптомы інфекцыі становяцца больш сур'ёзнымі.Антыбіётыкі з'яўляюцца важнай часткай лячэння абвастрэнняў, і інгаляцыйныя антыбіётыкі могуць выкарыстоўвацца асобна або ў спалучэнні з пероральнымі антыбіётыкамі пры больш лёгкіх абвастрэннях або з нутравеннымі антыбіётыкамі пры больш цяжкіх інфекцыях.Інгаляцыйныя антыбіётыкі не выклікаюць такіх жа пабочных эфектаў, як нутравенныя антыбіётыкі, і могуць апынуцца альтэрнатывай людзям з дрэнным доступам да вен. Каб вызначыць, ці паляпшае лячэнне абвастрэнняў лёгкіх інгаляцыйнымі антыбіётыкамі ў людзей з мукавісцыдозам якасць іх жыцця, скарачае час адпачынку школы або працы і паляпшае іх доўгатэрміновае выжыванне. Мы правялі пошук адпаведных выпрабаванняў на сайце ClinicalTrials.gov і ў Рэестры клінічных выпрабаванняў Аўстраліі і Новай Зеландыі.Дата апошняга пошуку: 15 сакавіка 2012 г. Мы таксама правялі пошук у Рэестры даследаванняў мукавісцыдозу групы Кокрана.Дата апошняга пошуку: 01 чэрвеня 2012 г. Рандомізірованные кантраляваныя даследаванні ў людзей з мукавісцыдозам з абвастрэннем лёгкіх, у якіх лячэнне інгаляцыйнымі антыбіётыкамі параўноўвалі з плацебо, стандартным лячэннем або іншым інгаляцыйным антыбіётыкам на працягу ад аднаго да чатырох тыдняў. Два аўтары агляду незалежна адзін ад аднаго. адабраныя прыдатныя выпрабаванні, ацэнены рызыка зрушэння ў кожным выпрабаванні і атрыманыя дадзеныя.Для атрымання дадатковай інфармацыі звязаліся з аўтарамі ўключаных выпрабаванняў. У агляд былі ўключаны шэсць выпрабаванняў з удзелам 208 удзельнікаў.Выпрабаванні былі гетэрагеннымі па дызайне і ўмяшаннях (аднак ва ўсіх выпрабаваннях параўноўваліся інгаляцыйныя і нутравенныя схемы ўвядзення антыбіётыкаў).Рызыка зрушэння было цяжка ацаніць у большасці выпрабаванняў.Вынікі былі апублікаваны не цалкам, і толькі абмежаваныя дадзеныя былі даступныя для аналізу.Чатыры выпрабаванні паведамілі аб некаторых выніках аб'ёму фарсіраванага выдыху за адну секунду і не выявілі істотных адрозненняў паміж інгаляцыйным антыбіётыкам і параўнальным умяшаннем.У двух з гэтых выпрабаванняў з выкарыстаннем 300 мг інгаляцыйнага тобрамицина змяненне аб'ёму фарсіраванага выдыху за адну секунду было падобным да нутравенных тобрамицина;і ў адным выпрабаванні час да наступнага абвастрэння не адрозніваўся.Ніякіх істотных пабочных эфектаў не паведамлялася. Існуе мала карысных доказаў высокага ўзроўню, каб меркаваць аб эфектыўнасці інгаляцыйных антыбіётыкаў для лячэння абвастрэнняў лёгкіх у людзей з мукавісцыдозам.Уключаныя выпрабаванні не мелі дастатковай магутнасці для дасягнення сваіх мэтаў.Такім чынам, мы не можам прадэманстраваць, ці было адно лячэнне лепшае за другое ці не.Неабходныя далейшыя даследаванні, каб высветліць, ці можна выкарыстоўваць інгаляцыйны табраміцын у якасці альтэрнатывы нутравенным уводзінам табраміцыну пры некаторых лёгачных абвастрэннях.